Passer au contenu principal
Proposé par nature_admin on

Identification des espèces et des écosystèmes en péril

NatureServe et notre réseau évaluent l'état de conservation des espèces et des écosystèmes pour évaluer le risque qu'une espèce donnée disparaisse ou qu'un écosystème donné s'effondre. Pour les espèces, nous évaluons les espèces complètes et les unités sous-spécifiques. Pour les écosystèmes, le classement est effectué à plusieurs niveaux, des types régionaux aux types locaux (le plus souvent des groupes, des alliances et des associations ou des équivalents de communautés naturelles). Nous avons développé une méthode rigoureuse, cohérente et reproductible pour évaluer et documenter le péril relatif des espèces et des écosystèmes sur la base des meilleures données scientifiques disponibles.

À l'aide d'une échelle à 5 points allant de gravement en péril (1) à en sécurité (5), nous évaluons les données et les études publiées pour attribuer des classements d'état de conservation à trois échelles géographiques : mondiale, nationale et infranationale. Nous appelons ces classements mondiaux, nationaux et infranationaux (ou « classements G », classements N et « classements S »). Vous pouvez trouver les définitions des cotes de statut de conservation de NatureServe sur Explorateur NatureServe.

Valeur

Déterminer quels végétaux, animaux et écosystèmes prospèrent et lesquels sont rares ou en déclin est crucial pour cibler la conservation des espèces et les écosystèmes qui en ont le plus besoin. Les classements de statut de conservation sont largement utilisés dans la communauté de la conservation et sont considérés comme hautement crédibles par les scientifiques, les agences gouvernementales et les organisations du secteur privé. Ces évaluations sont également une ressource précieuse pour les organismes gouvernementaux responsables de l'administration des lois fédérales, étatiques et provinciales sur la conservation des espèces.

Le but des cotes de statut de conservation développées par NatureServe est d'évaluer le risque relatif auquel est confrontée une espèce ou un écosystème et ne suggère pas qu'une action spécifique ou un statut juridique est nécessaire pour assurer sa survie. NatureServe est une organisation non militante et s'engage à fournir des données scientifiques objectives et fiables.

Un exemple : une espèce répandue dans toute l'Amérique du Nord, mais rare à la limite de son aire de répartition en Floride, pourrait avoir un classement mondial de "G5 - sécurisé à l'échelle mondiale", un classement national de "N5 - sécurisé à l'échelle nationale" aux États-Unis, et un rang infranational de « S1 en péril » en Floride.

Facteurs de classement

L'évaluation de l'état de conservation d'une plante, d'un animal ou d'un écosystème nécessite une connaissance détaillée de sa distribution, de la taille et des tendances de sa population et des menaces critiques (par exemple, la perte ou la fragmentation de l'habitat).

NatureServe et les collaborateurs de notre réseau utilisent huit facteurs (énumérés ci-dessous) pour évaluer l'état de conservation (risque d'extinction) des espèces et des écosystèmes. Nous recueillons des informations à partir de la littérature et des données de terrain sur chacun des facteurs, puis attribuons un score de valeur contrôlée à chaque facteur.

Rareté

  • Étendue de l'aire de répartition - la limite continue qui englobe toutes les occurrences d'une espèce
  • Zone d'occupation - la zone dans l'étendue de l'aire de répartition qui est occupée par une espèce
  • Taille de la population - nombre total estimé d'individus de l'espèce
  • Nombre d'occurrences - le nombre d'emplacements au sol où l'espèce se trouve
  • Nombre d'occurrences avec une «bonne» viabilité - comme ci-dessus, mais en ne comptant que les sites présentant des conditions favorables pour l'espèce
    • Spécificité environnementale (utilisée comme proxy si aucun des éléments ci-dessus n'est connu) - degré auquel l'espèce dépend de conditions environnementales rares ou très spécifiques

Trends

  • Tendance à long terme - tendance de l'un des facteurs de rareté au cours des 200 dernières années
  • Tendance à court terme - tendance de l'un des facteurs de rareté au cours des 10 dernières années ou des 3 dernières générations

Menaces

  • Menaces (gravité, portée, impact et moment) - Degré de menaces directes ou indirectes connues ou inférées
    • Vulnérabilité intrinsèque (utilisée comme proxy si les menaces ne sont pas connues) - caractéristiques de l'espèce qui la rendent vulnérable ou résistante aux stress anthropiques ou aux catastrophes.
Méthodologie

Les méthodes de NatureServe, qui évoluent depuis 1978, sont utilisées par son réseau de programmes du patrimoine naturel et de centres de données sur la conservation à travers l'Amérique du Nord. Ces dernières années, NatureServe a travaillé avec l'UICN pour normaliser les cotes des champs d'information partagés, tels que l'étendue de l'aire de répartition, la zone d'occupation, la taille de la population et les menaces. Cette normalisation permet le partage d'informations entre les organisations et les pays et permet aux informations d'être utilisées à la fois dans les évaluations de l'UICN et de NatureServe.

Nous utilisons un outil appelé « Calculateur de classement » pour attribuer de manière objective, transparente et répétitive des classements d'état de conservation. Le calculateur pondère les scores par catégorie de risque (rareté, tendance, menaces), ce qui donne un classement global calculé, en utilisant l'échelle à 5 points allant de gravement en péril (1) à sûr (5). Le classement final de l'état de conservation est attribué par un expert qui examine le classement calculé.

Le calculateur de classement :

  • Applique des règles conditionnelles pour l'utilisation des facteurs afin de s'assurer que des informations adéquates sont utilisées pour évaluer le statut.
  • Échelle et pondère les facteurs en fonction de leur impact sur le risque,
  • Utilise un système de points pour évaluer efficacement la contribution de chaque facteur au risque,
  • Pondère et combine les scores par catégorie résultant en un classement global calculé,
  • Nécessite que le classement calculé soit revu par un expert
  • Permet un ajustement manuel par un expert, dans le cadre de directives strictes, si le classement calculé ne tient pas compte des facteurs écologiques ou liés aux données connus