Collaboration internationale sur la liste rouge

Valeur

L'objectif de la Liste rouge de l'UICN est de fournir des informations et des analyses sur l'état, les tendances et les menaces pesant sur les espèces afin d'informer et de catalyser l'action pour la conservation de la biodiversité. L'UICN évalue depuis plus de quatre décennies l'état de conservation d'espèces, de sous-espèces, de variétés, voire de sous-populations sélectionnées à l'échelle mondiale afin de mettre en évidence les taxons menacés d'extinction, et donc de favoriser leur conservation. L'UICN reste fermement engagée à fournir au monde les informations les plus objectives et scientifiquement fondées sur l'état actuel de la biodiversité menacée à l'échelle mondiale.

Les plantes et les animaux évalués pour la Liste rouge de l'UICN sont les porteurs de la diversité génétique et, en fin de compte, la source de notre nourriture, de nos médicaments et de notre eau propre. Ce sont les éléments constitutifs des écosystèmes de notre planète et ils soutiennent les moyens de subsistance de millions de personnes. Les informations sur leur distribution, leur abondance, leurs tendances et leurs menaces sont essentielles pour prendre des décisions éclairées sur la meilleure façon de protéger et de gérer la biodiversité de la Terre et notre propre système de survie.

Caractéristiques et avantages

La Liste rouge de l'UICN vise à :

• Établir une base de référence à partir de laquelle surveiller le changement de statut des espèces.
• Fournir un contexte global pour l'établissement de priorités de conservation au niveau local.
• Surveiller, de façon continue, l'état d'une sélection représentative d'espèces (en tant qu'indicateurs de biodiversité) couvrant tous les principaux écosystèmes du monde.

Les normes et l'intégrité scientifique de la Liste rouge de l'UICN sont maintenues de la manière suivante :

• Les aspects scientifiques qui sous-tendent la Liste rouge de l'UICN sont régulièrement publiés dans la littérature scientifique.
• Le processus d'évaluation est clair et transparent.
• Les listes d'espèces sont basées sur l'utilisation correcte des catégories et des critères de la Liste rouge et sont ouvertes à la contestation et à la correction.
• Toutes les évaluations sont documentées de manière appropriée et étayées par les meilleures informations scientifiques disponibles.
• Les données sont librement accessibles via le World Wide Web à tous les utilisateurs potentiels.
• La Liste rouge de l'UICN est mise à jour régulièrement, mais toutes les espèces ne sont pas réévaluées à chaque mise à jour - de nombreuses évaluations sont simplement reportées de l'édition précédente.
• Des analyses des résultats de la Liste rouge sont régulièrement publiées, environ tous les quatre à cinq ans, généralement à l'occasion du Congrès mondial de la nature.

A propos de ce projet

L'accélération du changement du paysage menace la diversité biologique dans le monde entier. Par conséquent, la connaissance des tendances de l'étendue et de l'état des écosystèmes constitue une base essentielle pour l'action de conservation. L'évaluation des risques des types d'écosystèmes complète la Liste rouge des espèces de l'UICN et les classements de statut de conservation de NatureServe. L'évaluation des types d'écosystèmes porte sur les processus écologiques pour de nombreuses espèces qui partagent des exigences d'habitat similaires, et pour de nombreuses autres espèces pour lesquelles on sait peu de choses.

Nous aidons à lancer la Liste rouge de l'UICN des écosystèmes des Amériques. L'objectif scientifique de cet effort est de documenter l'état de conservation des écosystèmes terrestres (hautes terres et zones humides) des Amériques en développant une série de lignes de base à travers la distribution continentale de chaque type, en évaluant le changement de la couverture terrestre par rapport à ces lignes de base, en quantifiant les moteurs du changement , et en appliquant les critères de la Liste rouge à chaque type d'écosystème.

Les systèmes écologiques terrestres de NatureServe et les macrogroupes de végétation IVC sont les principales unités d'évaluation.

Le processus de liste rouge implique

• Classification et description des types d'écosystèmes
• Description du cadre environnemental naturel, des principaux processus et interactions écologiques, des principales menaces et facteurs de stress et des indicateurs d'effondrement écologique.
• Cartes de distribution potentielle/historique et actuelle
• Cartes illustrant les facteurs de stress et les indicateurs de condition
• Tableaux récapitulatifs des critères d'évaluation de l'UICN appliqués
• Cartes illustrant l'emplacement des types d'écosystèmes classés comme Vulnérable, En danger et En danger critique d'extinction.
• Après une première focalisation sur les types d'écosystèmes de hautes terres et de zones humides, nous visons à étendre les évaluations à d'autres domaines (aquatique d'eau douce, marin, souterrain).

Objectif

Grâce à ce processus, nous documentons quels types d'écosystèmes de hautes terres et de zones humides doivent être considérés comme « vulnérables (VU) », « en danger (EN) » ou « en danger critique d'extinction (CR) » en utilisant les critères nouvellement développés par l'UICN. Les autres catégories comprennent « Quasi menacé (NT) », « Préoccupation mineure (LC) », « Données insuffisantes (DD) » et « Non évalué (NE) ». Avec plusieurs centaines de types décrits et cartographiés comme unités d'évaluation, nous documentons les types de forêts, de savanes, de broussailles arbustives, de prairies, de déserts, de zones humides et riveraines dont la conservation est la plus urgente.

A propos de ce projet

Par rapport aux espèces individuelles, les écosystèmes représentent des modèles récurrents d'assemblages d'espèces qui reflètent la biogéographie, les modèles de l'environnement physique et les processus écologiques dynamiques. La conversion pure et simple (par exemple, pour l'agriculture intensive) ou la modification de l'environnement physique ou des processus dynamiques peut entraîner un écart par rapport à la composition attendue des espèces. Par conséquent, l'évaluation des risques écosystémiques vise à détecter les tendances de l'ampleur des changements dans la composition des espèces. Les menaces pesant sur les écosystèmes entraînent un écart par rapport à la composition attendue des espèces à des degrés divers. Pour les écosystèmes, l'analogue de l'extinction des espèces (c'est-à-dire l'effondrement de la population) est la transformation de la composition des espèces et des processus écologiques en une condition alternative à celle qui était auparavant supportée. Par conséquent, «l'effondrement» d'un exemple donné d'un type d'écosystème se produit lorsque les conditions écologiques se sont transformées au-delà de toute reconnaissance.

Résultats préliminaires pour le statut de la liste rouge aux États-Unis
L'application initiale des critères de la Liste rouge des écosystèmes de l'UICN aux États-Unis fournit une démonstration d'une approche permettant d'évaluer rapidement la majorité des types et de « brosser le tableau » de l'état de l'écosystème. À la suite de cette analyse, les investissements visant à combler les principales lacunes en matière d'information peuvent être ciblés afin de maximiser leur impact et de compléter le tableau.

À partir de cette analyse préliminaire, 108 types d'écosystèmes terrestres peuvent être classés en toute confiance comme CR, EN ou VU en utilisant des critères d'évaluation pour les tendances à long terme de l'étendue (A3), les distributions restreintes (B1 et B2), les tendances à long terme de la dégradation de l'environnement (C3) et les tendances à long terme de la perturbation des processus biotiques (D3). Les types notés CR, EN et VU représentent 17 % de tous les types décrits dans la classification des systèmes écologiques terrestres de NatureServe. Historiquement, ces écosystèmes occupaient environ 37 % de la zone d'étude continentale et ne représentent aujourd'hui que 12 %. Ici, nous nous sommes concentrés sur les types d'écosystèmes qui ont été décrits et cartographiés. Il peut être prudent de présumer que, dans un continent qui s'est fortement transformé en Amérique du Nord tempérée, il peut bien y avoir des types d'écosystèmes qui n'ont jamais été documentés avant leur élimination.

Statut RLE	# Les types	% les types	Étendue potentielle totale (km2)	% de la superficie terrestre historique	Somme de la superficie terrestre actuelle (km2)	% de la superficie totale des terres
CR	11	2%	499,033	4.70%	30,534	0.3%
CR (EN-CR)	17	3%	570,067	5.37%	107,508	1.0%
EN	16	2%	689,094	6.49%	183,207	1.7%
CR (VU-CR)	5	1%	14,633	0.14%	4,754	0.0%
FR (VU-FR)	32	5%	956,494	9.01%	301,574	2.8%
VU (VU-FR)	11	2%	340,765	3.21%	191,898	1.8%
VU	16	2%	889,758	8.38%	440,648	4.2%
FR (LC-FR)	38	6%	776,932	7.32%	541,565	5.1%
VU (LC-FR)	12	2%	623,465	5.87%	488,555	4.6%
VU (LC-VU)	95	14%	2,358,296	22.22%	2,066,108	19.5%
NT (NT-EN)	2	0%	295,495	2.78%	191,676	1.8%
NT (LC-VU)	2	0%	19,068	0.18%	9,670	0.1%
NT (LC-NT)	10	1%	214,646	2.02%	201,791	1.9%
LC (LC-FR)	2	0%	29,524	0.28%	7,381	0.1%
LC (LC-VU)	15	2%	447,610	4.22%	332,408	3.1%
CL (CL-NT)	2	0%	63,690	0.60%	38,746	0.4%
LC	64	10%	930,983	8.77%	787,344	7.4%
DD	181	27%	241,927	2.28%	292,834	2.8%
NE	139	21%	651,615	6.14%	638,497	6.0%
Grand Total	670	100%	10,613,096	100.00%	6,856,697	64.6%

Compte tenu de l'échelle continentale de cette analyse et du recours à des ensembles de données spatiales, nous avons utilisé l'option de noter les types dans une plage plausible. Cela fournit une indication pratique de notre confiance dans les notes globales et indique les types qui pourraient nécessiter des investissements supplémentaires dans les données et l'analyse pour accroître notre confiance et préciser leurs notes.

Les types que nous pouvions évaluer en toute confiance de CR à VU avaient tendance à être concentrés dans les forêts et les prairies qui ont été soumises à une fragmentation extensive du paysage pendant plus de 200 ans. Ces types d'écosystèmes comprenaient de nombreux types de forêts de l'intérieur de l'est, de la plaine côtière de l'Atlantique et du golfe, du centre des Appalaches, des prairies des grandes plaines et des arbustes de l'ouest intermontagneux.

Utilisation de la classification de la végétation dans l'évaluation des risques avec la Liste rouge des écosystèmes de l'UICN : leçons d'Amérique du Nord et d'Afrique du Sud

Importance

Les types d'écosystèmes, tels que les forêts, les prairies et les zones humides, forment le système de support de la vie pour l'humanité, fournissant la base de tous les services écosystémiques. En complément de la Liste rouge des espèces, la Liste rouge des écosystèmes de l'UICN fournit un mécanisme d'intégration des données et des connaissances pour documenter les tendances de l'étendue et de l'état des écosystèmes. Les conclusions de ces évaluations alimentent directement les efforts visant à hiérarchiser les actions de conservation, notamment la sensibilisation des citoyens, l'information des décideurs politiques et l'orientation des investissements publics et privés vers la protection durable des écosystèmes. En appliquant les critères de la Liste rouge à une classification établie des types d'écosystèmes, nous fournissons un objectif aux gouvernements et aux chercheurs pour développer davantage des ensembles de données solides qui sont essentiels à l'évaluation, la planification, la gestion et la surveillance de la conservation des ressources naturelles.

Pour plus d'informations, visitez le projet UICN: Liste rouge des écosystèmes de l'UICNs.

 

Évaluation mondiale des reptiles

À propos du projet

L'évaluation est une collaboration entre l'UICN, NatureServe et d'autres organisations. NatureServe joue un rôle essentiel dans la tenue d'ateliers d'évaluation pour les espèces présentes dans l'hémisphère occidental. Des ateliers avec des experts en reptiles pour attribuer le statut de liste rouge des snales et des lézards ont couvert l'Amérique centrale (2012) ; Colombie (2013); Équateur, Pérou et Bolivie (2014) ; le bassin amazonien (2014) ; Argentine (2014); Chili (2015); Venezuela (2015) et Caraïbes (2015).

Objectif

Ce projet est une évaluation continue de l'état de conservation de près de 10,000 XNUMX espèces de reptiles (lézard, serpent, tortue, crocodile, tuatara) dans le monde, impliquant des centaines de scientifiques du monde entier. L'objectif de ce projet est de résumer les informations sur la distribution, l'abondance, les tendances, les menaces et les besoins de conservation pour toutes les espèces de reptiles du monde. Il s'agit de la première évaluation complète de l'état de conservation des reptiles dans le monde.

Importance

Les reptiles sont le seul groupe restant de tétrapodes pour lequel une évaluation globale et complète de l'état de conservation des espèces n'a pas été achevée. L'évaluation mondiale des reptiles aidera la communauté de la conservation à identifier les espèces et les zones qui ont le plus besoin de protection, de gestion ou de recherches supplémentaires.

Une récente évaluation préliminaire de 1,500 XNUMX espèces de reptiles sélectionnées au hasard a révélé qu'environ une espèce sur cinq est menacée d'extinction et qu'une autre sur cinq est trop mal connue pour qu'une évaluation de la conservation puisse être effectuée. La perte d'habitat induite par l'homme et la récolte sont apparues comme les menaces prédominantes, et le manque d'informations adéquates sur de nombreuses espèces de reptiles peut entraîner une sous-estimation du risque d'extinction.