Publications

La documentation des tendances temporelles de l'étendue des écosystèmes est essentielle pour surveiller leur état, mais combiner ces informations avec le degré de protection nous aide à évaluer l'efficacité des actions sociétales pour conserver la diversité des écosystèmes et les services écosystémiques connexes. Nous avons démontré des indicateurs dans les Andes tropicales en utilisant à la fois des cartes de distribution potentielles (préindustrielles) et récentes (~2010) des types d'écosystèmes terrestres. Nous avons mesuré la perte d'écosystème à long terme, la représentation des types d'écosystèmes dans les aires protégées actuelles, quantifiant la représentation supplémentaire offerte par la protection des zones clés pour la biodiversité. Six (4.8 %) types d'écosystèmes (c'est-à-dire mesurés en 126 macrogroupes de végétation distincts) ont perdu plus de 50 % de leur étendue dans quatre pays andins depuis l'époque préindustrielle. Pour la représentation des types d'écosystèmes dans les aires protégées, en ce qui concerne l'étendue préindustrielle de chaque type, un total de 32 types (25 %) avaient une représentation plus élevée (> 30 %) que l'objectif provisoire de la Convention sur la diversité biologique (CDB) post-2020 en aires protégées existantes. Seuls 5 des 95 types (5.2%) dans le hotspot montagnard des Andes tropicales sont actuellement représentés avec> 30% dans les aires protégées. Trente-neuf types (31%) dans ces pays pourraient franchir l'objectif de 30% CBD 2030 avec l'ajout des Zones Clés pour la Biodiversité. Cet indicateur est basé sur les Variables Essentielles de la Biodiversité (EBV) et répond directement aux besoins exprimés par les utilisateurs de ces pays.