Avec une biodiversité considérable mais des menaces croissantes, l'Asie du Sud-Est est confrontée à des défis pour respecter ses engagements envers les Objectifs d'Aichi 2020 de la Convention sur la diversité biologique. L'utilisation d'indicateurs pour suivre, évaluer et guider les progrès de la conservation est de plus en plus urgente.
Nous avons quantifié l'utilisation des indicateurs par 10 gouvernements d'Asie du Sud-Est dans les 4e et 5e rapports nationaux soumis à la Convention sur la diversité biologique en 2010 et 2015. Nous avons constaté que l'utilisation des indicateurs était variable d'un pays à l'autre, mais en augmentation. L'utilisation d'indicateurs de tendance quantitatifs a doublé, passant d'une moyenne de 6 à 12. Il n'y a pas eu de changement dans le nombre d'indicateurs de base non quantitatifs (moyenne de 2) ou quantitatifs (ceux mesurés une fois ; moyenne de 9). Les indicateurs concernaient le plus souvent l'état et l'étendue de l'habitat, la diversité des espèces, les aires protégées et l'agriculture (moyenne de 2 à 6 indicateurs chacun). Ils ont été rarement utilisés (moyenne < 1) pour indiquer les tendances en matière d'exploitation de la faune, de partage d'informations, de changement climatique et d'espèces envahissantes. Les indicateurs de diversité des espèces ont augmenté entre le 4e et le 5e rapport, et il y a eu des augmentations marginales des indicateurs utilisés pour les écosystèmes aquatiques.
Les résultats mettent en évidence une augmentation lente mais notable de l'utilisation et de la qualité des indicateurs dans les rapports nationaux sur la biodiversité dans la région. Cependant, pour que la région accélère les progrès vers les objectifs convenus des accords multilatéraux sur l'environnement, un ensemble d'indicateurs plus pertinent et plus diversifié devra être utilisé. Les moyens d'y parvenir comprennent l'utilisation d'indicateurs mondiaux désagrégés, une coordination régionale accrue pour améliorer l'efficacité et la qualité de la génération d'indicateurs et des efforts accrus pour accroître la capacité de suivi au niveau national.
Les points saillants de ce rapport comprennent:
- Les pays d'Asie du Sud-Est ont augmenté leurs rapports sur les indicateurs de biodiversité de 2010 à 2015.
- L'utilisation des indicateurs de tendance a doublé en 5e par rapport aux 4e rapports nationaux à la CDB.
- Les indicateurs ont informé la moitié des 10 thèmes spécifiés, la quantité d'indicateurs augmentant.
- Une plus grande utilisation des indicateurs est nécessaire car les progrès vers de nombreuses cibles restent non mesurés.
