Passer au contenu principal
Apprendre de nos erreurs : Équiper les nations pour atteindre les objectifs de diversité biologique
Une publication récemment publiée fournit des conseils sur la mise en œuvre réussie des futurs objectifs mondiaux en matière de biodiversité.

[Washington, DC, 28 janvier 2021] Le directeur du programme d'indicateurs de biodiversité de NatureServe, Mike Gill, a collaboré avec des chercheurs de Chine et d'Allemagne pour mener à bien une étude pivot dans la principale revue internationale Nature Ecologie & Evolution, analysant pourquoi le monde continue de ne pas atteindre ses objectifs mondiaux en matière de biodiversité. Cette analyse intervient à un moment critique alors que la communauté mondiale négocie actuellement un nouvel accord mondial pour la biodiversité afin d'infléchir la courbe de la perte de biodiversité.

La stratégie mondiale de la biodiversité est actuellement en cours de renégociation (ici au Groupe de travail à composition non limitée sur le cadre mondial de la biodiversité post-2020, février 2020 à Rome)

Aux côtés de chercheurs de l'Institut des sciences de l'environnement de Nanjing, du Centre allemand de recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) et de l'Institut de biologie de l'Université Martin Luther Halle-Wittenberg (MLU), l'étude, Assurer la mise en œuvre effective des objectifs mondiaux de biodiversité post-2020, examine l'échec mondial dans la réalisation des objectifs d'Aichi pour la biodiversité (objectifs stratégiques internationaux adoptés en 2010 pour faire face à la crise de la perte de biodiversité). La publication examine les lacunes de la mise en œuvre en termes de réponses politiques nationales, de ressources financières et de mécanismes d'examen. 

Cette analyse complète de l'échec mondial à atteindre les objectifs internationaux est cruciale pour réfléchir et développer des objectifs de biodiversité efficaces et adaptables pour le Cadre mondial de la biodiversité (GBF) post-2020, une feuille de route internationale pour ralentir et finalement inverser la perte de biodiversité. La publication analyse et met en évidence les problèmes spécifiques liés à la mise en œuvre et propose des solutions pratiques pour permettre une action nationale afin de garantir que les objectifs futurs seront atteints. La formulation minutieuse d'objectifs mondiaux mesurables et réalisables qui peuvent être efficacement traduits en actions nationales et la proposition d'une augmentation substantielle des ressources financières pour la conservation de la biodiversité (entre autres solutions proposées) sont des étapes essentielles vers la réalisation de la vision 2050 pour la planète.

« Les impacts de la perte de biodiversité sur le bien-être humain n'ont jamais été aussi clairs. Les échecs des efforts passés pour répondre efficacement à la crise de la biodiversité peuvent éclairer les actions futures », a déclaré Mike Gill, directeur du programme des indicateurs de biodiversité chez NatureServe et co-auteur de la nouvelle étude. "Les conclusions de ce document offrent des solutions réalistes et tangibles qui peuvent réaliser un avenir plus durable et plus prospère."

Fruit d'une science collaborative, ce rapport synthétise et propose des recommandations précises et pratiques. L'une des recommandations consiste à mettre en œuvre de nouveaux objectifs mondiaux qui évitent les conflits entre les stratégies et les plans d'action mondiaux et nationaux pour la biodiversité, un problème qui limitait auparavant une action significative à l'échelle nationale. Le rapport présente également des recommandations pour intégrer les connaissances scientifiques, locales et autochtones dans la prise de décision, développer un mécanisme de conformité et de responsabilité pour fournir un examen transparent des progrès nationaux vers de nouveaux objectifs mondiaux et renforcer les engagements nationaux en vue de la réalisation des objectifs mondiaux. 

La Convention des Nations Unies sur la diversité biologique (CDB), qui a fixé les objectifs mondiaux au cours des trois dernières décennies, a déjà publié une première ébauche du GBF post-2020. Selon Henrique Pereira, écologiste à MLU et co-auteur de l'analyse, si ce premier projet apporte de nombreuses améliorations, "les principaux problèmes demeurent : les gouvernements ne sont pas tenus de présenter une feuille de route claire sur la manière dont ils vont atteindre et contrôler les objectifs adoptés". dans le cadre de la CDB dans leur propre pays. Les auteurs suggèrent que les objectifs fixés dans le GBF post-2020 soient juridiquement contraignants, à l'instar de l'Accord de Paris sur le climat, afin d'accroître la responsabilité.

« La biodiversité est fondamentale pour le bien-être humain, y compris la sécurité alimentaire, la santé humaine et l'accès à l'eau potable », a déclaré Sean T. O'Brien, président et chef de la direction de NatureServe. "Les conclusions de cette publication offrent à la communauté mondiale une voie vers l'établissement d'une approche plus efficace et réaliste d'une action mondiale coordonnée pour faire face à la sixième crise d'extinction."